Наука

Он продлится до 2 декабря, но чемпиона в состязании полнометражных кинофильмов представят 1 декабря.

В данной состязательной категории показаны 12 лент, например иллюстрация российского режиссера Виктории Трофименко «Братья. Заключительная исповедь».

Главой интернационального жюри «Юности» будет французская артистка Флоранс Дарел, рассказал гендиректор кинофорума Андрей Халпахчи.

Он заметил, что гран-при на данном кинофестивале устанавливать не только лишь среди полнометражных лент — в целом, во всех состязательных группах покажут 250 кинофильмов.

В их числе пятьдесят российских картин — самое крупное в истории «Юности».

«То, что в общем 50 лент из Украины будут показываться в интернациональной и государственной платформе — я полагаю, что это — значительная изюминка», — рассказал он.

«Данный пир, как зеркало собственного кинопроцесса отражает то, что поменялось в украинском кино, что юное российское кино сегодня покоряет какие лавры во всем мире, и потому для нас это важно», — цитирует Халпахчи Радио Независимость.

Кинофестиваль «Юность» каждую осень представляет не менее 250 кинофильмов из всех стран мира.

Состязательная платформа состоит из студенческих, малометражных и полнометражных кинофильмов.

Их приводит источник Superhero Movies News, который заявляет, что обрел доступ к сценарию картины.
Действие будет выходить в настоящее время на территории Ирака, но в центре сюжета будет североамериканский «океанской кот» по имени Тайлер Солт. Батальон под его командованием приобретает указ устранять компанию бандитов, оккупировавших один из подземных бункеров пор Саддама Хусейна. Попав в бункер, батальон находит, прежде всего, что бандиты действительно были стандартными расхитителями гробниц, но во-вторых, они все мертвы. В скором времени все военные оказываются во власти некоторой загадочной силы и крутят вооружение приятель против приятеля. В живых остается лишь 1 Солт и, известный все той же силой, он считает в лабиринте подземных ходов тайный гроб с египетскими знаками на нем.
Конечно же, данная информация не доказана официально и пока может расцениваться только как слух. 
Напоминаем, что премьера новой «Мумии» рассчитана на 24 июля 2016 года. Постановщиком назначен Алекс Куртцман, который раньше сообщил сценарии к подобным кинофильмам, как «Стартрек: Неотвратимое наказание» и «Свежий Человек-паук: Повышенное усилие».

Литератор приготовит рассказ на Хэллоуин, который по традиции подчеркивается 31 ноября.

Свежее творение Роулинг будет заключаться приблизительно из 1700 слов и подключать описание жизни Амбридж до происшествий книжки «Гарри Поттер и Орден Феникса», в которой она в первый раз возникла. Публицистка подключит в документ большое количество компонентов и своих раздумий о характере персонажа, рассказывает Lenta.ru.

Джоан Роулинг временами публикует в сети-интернет незначительные повествования о персонажах поттерианы. Например, в начале августа, почитателям был показан документ, предназначенный напевающей волшебнице Селестине Уорбек. В июле публицистка поместила на собственном веб-сайте документ о повзрослевших Гарри Поттере, Роне Уизли и Гермионе Грейнджер.

Персонаж Долорес Амбридж описывается у Роулинг как «женщина небольшого повышения, тонкая, с глазами навыкат и длинной шеей, похожая на жабу, и с «противным» красным бантом». По сюжету, Амбридж поменяла на посту начальника школы чародейства и волшебства Хогвартс Альбуса Дамблдора. В 5-ом романе считается одним из главных антагонистов главных героев. В будущем значимость ее функции в поттериане снизилась.

За прошедшие 6 месяцев все пять стали одними из главных персон в области Нато, от чьих решений находятся в зависимости успехи на передовой.
В отличии от предшествующих собеседников — функционеров и корреспондентов, которые также в первый раз баллотируются в конгресс, начальники батальонов больше рассказывают о битве и утратах.
Сегодня комбаты – must-have общественно-политических сил. И пока трудно осознать, кто кого применяет больше: политики боевых для увеличения хит-парада – либо боевые политических деятелей для собственных целей-амбиций.
Мы старались осознать, для чего военные начальники способны соединять современную с работой в конгрессе? В настоящее время их ответ звучит так: «Исправлять армию и оказать влияние на картину в области Нато». Тем не менее, у любого из них собственное виденье.
Семен Семенченко
Возраст: 40 летФормирование: незавершенное высочайшееКомбат взвода быстрого предназначения «Донбасс» №2 в перечне «Соединение «Самопоміч»

Фото из собственного архива 
Май 2014 разделил жизнь комбата Зерна Семенченко на «до» и «после». «До» – он – Гришин, обладатель компании, специализировавшейся в области телекоммуникаций, отец четырех детишек. «После» – распространенный комбат, создающий посты разве что не с поля поединка, один из серьезных ньюсмейкеров Нато.
Его взвод высвобождал Лисичанск, Попасную, принимал участие в поединках под Николаевкой, Артемовском, Дзержинском, Карловкой, Первомайском, в числе иных высвобождал Жданов. 19 сентября Семенченко был поврежден при штурме позиций сепаратистов в Иловайске.
«Його мужність, командирська витримка і мощь духу – подкладка для всіх. Пройшло лише кілька годин після операції, но він вже рассуждать про те, що готовий боронити Україну від врагів!» – сообщил тогда Петр Порошенко в facebook.
1 октября Семенченко, который до этого возникал публично в балаклаве, приоткрыл лицо.
В сентябре 15 воинов «Донбасса» упрекнули Семенченко в несведущем начальстве батальоном. Прежние однополчане называют Семенченко пиарщиком. Комбат отвечает, что участники бесславной конференции раньше были изгнаны из взвода за мародёрство.
Семенченко родом из Севастополя. Он говорит, что писать обучился, когда создал собственную первую издание «Севастопольский предвестник». У Семенченко 3 средних образований, однако все 3 незавершенные. Одно из заключительных мест учёбы – Высочайшие курсы кино и ТВ ВГИК на курсе «Драматургия и режиссура ТВ».
На страничку комбата в Facebook в настоящее время принято около 190 миллионов человек.
До Майдана я был бизнесменом, занимался собственной семьей, мешал взяток, не входил ни в какие коррупционные модели. Когда докучало, принимал участие в протестных инициативах. В последние годы довольно часто навещала идея о том, чтобы уйти из страны. Однако когда в зимнюю пору 2013-го стартовал Майдан – полагал, как сделать так, чтобы не было возобновления 2004 года.
Мы выходили на проукраинские митинги в Донецке. Нас было меньшинство, но против нас выходили вооруженные «титушки». На митинге 13 мая была первая гибель – Д. Чернявского. Тогда мы стали затягивать региональную Самооборону в 1 кулак. Киевские волонтеры помогали нам касками, бронежилетами.
Когда я сообщил пост о том, что формируется взвод территориальной защиты «Донбасс», у меня было около 70 подписчиков. На протяжении одного дня записалось в добровольцы 600 человек. Мой шквал совпал с социальным запросом.
Раскрыться в Донецке мы не могли. Мы отправились в Донецк, тогда нас было около тысячи. Я начал активно писать в Facebook, создавать денежные средства на карту. Тогда у нас было 2 неприятности – вооружение и адаптация. Вселились в отеле наоборот Днепропетровской Хвала, там же, перед администрацией, были первые приготовление.
В Хвала я познакомился с Геннадием Корбаном, Юрием Филатовым, Юрой Березой. Нам рекомендовали занять основу в селе Новоподгороднее на границе Днепропетровской и Донецкой областей. Взвод «Донбасс» мы создавали всего 3 недели.
Тогда никто не помышлял о битве – мы не сомневались, что возвратимся в Донецк, почистим город, сменим ментов. Но затем стартовало Нато, поединки, получение мегаполисов, погибшие, поврежденные.
Мы стали боевыми, поскольку правительство не могло предохранить миролюбивое население – и мы блекли на себя данную обязанность. Наши общественно-политические условия никуда не делись. Одно из основных – мы намерены жить в стране, в которой можно осуществляться, не имея в родичах прокурора, арбитра, депутата. Это совместная фраза, однако она для всех близка. Мы можем быть владельцами на собственной земле.
В Донецкой области люди не ощущают себя на собственной земле. Потому 10-15 боевиков без проблем держали тысячные города.
И поэтому нужно стремительней заводить поводы для обороны собственной земли. Нам необходима децентрализация. Нужно помогать людям выбирать собственных представителей, предоставить минимум прав, и и в том числе в управлении деньгами. Это нужно сделать как можно быстрее – чтобы в случае будущей эскалации сам народ содержался за собственную землю.
В начале июля были такие условия, когда я полагал, что не доживем до сегодняшнего дня. Однако в начале августа мы в первый раз задумались, что нужно создавать собственную общественно-политическую партию. Мы обсуждали это на уровне волонтеров, функционеров, комбатов. Идея была элементарная: чтобы не разрешить регионалов к власти, нужно баллотироваться самим. Четверть того перечня, который мы тогда в взводе создавали – убита.
Когда меня укоряют в том, что я очень много пишу в Facebook, то забывают, что мне в прошлом месяце было надо скопить помощь для поврежденных на 1.200.000 грн. Если для того, чтобы получить помощь для взвода, нужно растратить 15 секунд времени, то это верная потеря времени.
Довольно часто вместо того, чтобы разговаривать с детьми, пишу посты. Поскольку понимаю, что если не буду писать — не будет средств ни на амуницию, ни на газ.
Я приобретал предложения от различных сил. Избрал «Самопоміч», у нее тогда был минимальный рейтинг – 0,9% . В настоящее время я полагаю, что накопим не меньше 9%, быть может, и больше.
Порядок можно навести быстро, поскольку ясно, где какие модели. Для этого необходима лишь общественно-политическая свобода. Наши предпочтения – перестройка армии и внедрение системы индивидуальной ответственности. В настоящее время никто из госслужащих не несет ответственности за собственные решения.
Еще нужно сделать городскую полицию. Это должна быть избирательная полиция, которая будет отчитываться перед людьми, а не находиться в зависимости от министра. Это значительно заменит картину в стране.
Я за эти 6 месяцев далеко вышел за границы зоны удобства. Что я вижу? Отчасти реконструируется «мускульная память» страны – старые конструкции копируются в том же виде, в котором они были до этого.
Страны еще нет, однако есть страна. В настоящее время большой недостаток людей, которые берут на себя обязанность.
Ничего еще не заключено, и это целиком зависит от нас. От меня, и в том числе, многое находится в зависимости. Если я прыгну в настоящее время на все рукою, смотаюсь – может, кто-то другой придёт на мое место, быть может, нет. Я не могу представить Украину в следующем году, картина многовариантна. Полномасштабные боевые действия могут стартовать в любой момент.
Андрей Билецкий
Возраст: 35 летФормирование: знаменательный отделение Харьковского государственного института имени КаразинаНачальник полка особого предназначения «Основ»Баллотируется по округу № 217

Фото Д. Ларина 
Мыслью российского национализма Андрей Билецкий занялся еще в школьные годы. С различием закончил знаменательный отделение ХНУ, отдав курсовую работу истории Российской повстанческой армии.
Со студенческих времён участвовал в шовинистическом перемещении. В 23 года «научный» шовинист Билецкий стал управляющим харьковского отдела «Тризуб» имени Сергея Бандеры, сотрудничал с Социал-националистической партией (потом – ВО «Независимость»), «УНА-УНСО».
В 2006 году зарегистрировал «Патриоты Украины» как независимую социальную организацию. В начале августа 2011 года на почве идеологических разногласий в компании случился инцидент с корреспондентом Сергеем Колесником, в итоге которого заключительный был твердо истерзан, тоже были изранены 2 члена компании.
В начале декабря 2011 года Андрей Билецкий, В. Княжицкий и Игорь Михайленко были задержаны по нареканию в нападении на Сергея Колесника. Еще раньше в Василькове были задержаны участники регионального отдела «Патриота Украины» – «васильковские бандиты», которые будто бы готовили террористический акт.
Националисты полагают эти аресты общественно-политическими репрессиями.
24 марта 2014 года Верховная рада утвердила распоряжение «Об избавлении политзаключённых». На следующий день Билецкий и его товарищи вышли из СИЗО. И тогда же «Предводитель», как называют Билецкого, создавал противодействие пророссийским силам Харькова.
В начале мая Андрей Билецкий возглавил взвод «Основ», костяк которого составили участники «Патриота Украины», Автомайдана, футбольные поклонники. Взвод распределяется в Мариуполе, на основе в Урзуфе. «Основ» называют одним из наиболее собранных и действенных батальонов.
Я вообще не рассчитывал идти в политику. Однако на меня нажали ребята в взводе. Фронт в настоящее время – значительная часть российского сообщества. И он обязан иметь собственный голос, он обязан быть услышан, поскольку от обстановки там – многое находится в зависимости.
Отчего избрал 217-й округ? Мы исходили из простой арифметики. По ротам узнали число киевлян, взглянули, в котором регионе они живут. Выяснилось, более всего ребят с Оболони.
Мне незачем рекомендации и помощь на поле поединка, однако у меня грандиозная неприятность, когда речь заходит о стратегии государственной безопасности. Мы, фронт, на нее никоим образом не воздействуем – ни на уровне командиров команд, ни даже на уровне управляющих разделами. В статусе парламентария я смогу докладывать значительные вещи, смогу оказывать влияние.
Страна не делает квалифицированных политических деятелей. Потому политика у нас дело чисто аматорское, я не вижу резона из законодательной работы делать святое тайна.
5 лет назад я был военнослужащим историком по квалификации и имел неясное представление о настоящих военных действиях. Однако вот я прошел как квалифицированный военнослужащий. Нужно будет разобраться с компетенциями политика – разберусь.
Я осознаю, для чего иду в политику. Необходимо сделать сеть законов о новой боевой подготовке, о добровольном принципе комплекта не только лишь в батальоны, но также и в армию.
Необходимо формировать свежую армию опытного примера. Я вижу это так: берется несколько прекрасно аргументированных и показавших себя команд, их упражняют восточные инструктора. Так что формируется опытная обновленная дивизия, которая отрабатывает свежие способы ведения битвы. Если проект удачен, он начинает переноситься на всю армию.
В настоящее время в армии очень многие стереотипы и порядки примера 1985 года. С данным слабым русским страхом нельзя выиграть войну. Поскольку РФ, при всей ее консервативности, начала исправлять армию прежде. Они работают над свежими стратегиями, вводят не менее сегодняшнее вооружение.
Картина в стране мне напоминает времена Российской всенародной республики. По прежнему отечественная враждебность при помощи 5-ой колонны, при этом такая же безвольность и слабохарактерность наших лидеров. Дай Господь, чтобы это далеко не привело к потере самостоятельности. Впрочем это вполне возможно.
В настоящее время время ответственности. Можно брать и делать, и никто не заявит и слова наперекор.
Добровольцы и волонтеры – это наиболее пассионарная часть сообщества. В настоящее время вся энергия данной прослойки уходит на войну. Если б данная энергия была брошена с марта месяца в творческое направление, то сейчас мы имели бы другую страну.
И мы можем осознавать, что мы – одни. Никаких надеж на Восток, никакой помощи не будет. Европа не готова бороться за собственные ценности и эталоны, а мы показываем в настоящее время волю в борьбе за азиатские ценности – и не важно, на фронте либо в тылу в роли волонтера.
Мой взвод отпустил 5 российских мегаполисов. У «Азова» наиболее самые низкие утраты в области Нато: 12 потерянных, 60 поврежденных, 1 пленник – это 11% от всего числа воинов, 660 добровольцев. Впрочем если вы взгляните на любую современную армию восточного примера, то там недопустимы утраты даже на уровне 2-3%. Нам есть, чему обучаться.
Мы преобразовались в полк, у нас был замечен орудийный дивизион. При этом часть артиллерии у нас трофейная, но часть досталась нам с достаточно давно позабытого автозавода. Все-таки, все действует.
Я – дарвинист. Битва – постоянный страх и боль, однако, с иной стороны – я полагаю, что это хорошо. Если за десятилетия мы не сумели сами себя подбодрить, то или мы падем в данной войне, при этом в борьбе с самими собой, с собственными слабостями, – или будем иным народом. Я доверяю в наши возможности.
И в настоящее время происходит натуральный контроль. Экспресс-курс по выживанию.
Наша победа даст нам толчок. Страна совершенно точно будет значительно лучше. Мы перестанем осматриваться как на Восток, так и на Запад.
Юрий Береза
Возраст: 44 года Формирование: Днепропетровское высочайшее зенитно-ракетное командное учебное заведение противовоздушной защитыНачальник полка патрульной службы органов внутренних дел особенного предназначения «Днепр-1» при МВД Украины, глава Генштаба Государственной обороны Днепропетровской области№10 в перечне «Всенародного фронта»

Фото: Фейсбук/Юрий Береза 
Комбат «Днепра-1» Юрий Береза служил в 3-х армиях: начинал в русской, возобновлял в отечественной – на острове Камчатка, в 1993-м перевелся в российскую армию. Вначале – начальником батальона в Ж/Д армиях, потом начальником роты, готовился стать начальником армейской части. Однако в 2000-х стартовала реализация армейской части, в которой он служил.
Юрий Береза направлялся в Министерство обороны, сообщал претензии, подтверждал неразумность такого решения. История войны с технологией, продолжавшаяся пары лет, завершилась тем, что Береза разломал протез комбригу и, не дослужив 2 года до пенсии, сократился. 
В 2004 году был одним из учредителей Майдана в городе Днепропетровск. Работал на приватных и федеральных заводах. Заключительные 2 года – в госпредприятии «Укрводшлях». У Юрия Березы есть незначительный фермерский бизнес, финансы за минувший год были растрачены на нужды Майдана-2014.
«Зараз у Штабі Національного захисту, який я очолюю, – усі ті, хто пройшов зі мной Майдан-2004.
Коли починався Майдан 2014 року, я дав слово дружині, що офіційно ні в чому не буду брати судьба. Вона страшилася, що полізу в саме жарко. Після 19 січня, після вбивства Сергія Нігояна, я поліз. Я був у балаклаві, слово дружині «дотримав». Але іноді я полагаю, що якби я взяв на себе відповідальність раніше, – може, не було б подобных потерпевших.
У Дніпропетровську є стель Героїв Возвышенної сотні – завжди, коли йду, дивлюся в очі героям. Майданом можна було керувати ефективніше, це б зменшило кількість потерпевших. Саме після Майдану в мене відбулася переоцінка цінностей.
26 свирепого 2014 року керівництво області втекло, після того бык пройшла інформація, що із Криму йдуть БТРи, і нібито вони зайшли в Запорізьку область.
Тоді си зайняли Хвала. Там були всі – і ультрас, і «Правий раздел», і «Независимость», і афганці. Відносини були складними. Мені вклинилося об’єднати різні групи впливу. У підсумку Штаб Національного опору заснували 28 громадських організацій. Штаб – це найвища конфигурация самоорганізації. Си зібрали кращих людей. Відразу стали створювати полк Національного захисту в Дніпропетровській області.
Ідея створення добровольчих батальйонів народжувалася у важких суперечках. На початку квітня був підписаний приказ про створення батальйону «Дніпро-1», який увійшов до базе МВС. Си отримали офіційний статус.
Я – класичний військовий, вважав, що я такий крутий воин. Але за 10 років, поки був відсутній в армії, багато чого забулося. Мені довелося сісти за книжки, згадувати стратегию й военачальникію, консультуватися з колегами.
Я йду у велику політику, ибо політичний фронт зараз навіть важливіший ніж реальний.
Я йду в Раду заради п’яти законопроектів. Законопроект ступавший – створення Національної української армії. Законопроект другий – створення поліції. Законопроект натираетій – створення резервної армії. Законопроект четвертий – створення ядерного циклу й відновлення ядерної зброї. Законопроект п’ятий – забезпечення на законодавчому рівні всіх учасників визвольної боротьби на Съезді України. Тільки-но будуть прийняті ці закони – мені в конгрессі робити нічого.
Но ще в мене є ряд питань, на быкі я хочу отримати відповіді.
Наприклад, чому такий некомпетентний керівник, бык Гелетей, був мініпостроеном оборони? Чому досі генштабом керує Муженко? Чому досі не покарано сімейство Литвиних? Петро керував сектором «Д» і втік, зробивши можливим оточення під Іловайськом; Микола – керівник прикордонної служби; но натираетій, Володимир Литвин – быкі керівники комітету з питань національної безпеки й оборони при Верховній Счастливі? Це взагалі бык?!..
Я можу в ступавший же день у Счастливі набити комусь вершине. Напишу декларирую й піподу звідти. У мене є важливіші завдання.
Після 2004 року я воював із Коломойським і його командою. Група «Приват» викликала в мене неприйняття. Призначення Коломойського губернатором області я сприйняв у багнети. Зараз полагаю – якби не було Коломойського, у Дніпрі було б те ж саме, що й у Донецьку.
Давайте помріємо. Уявіть, за півроку за принципом добровольчих загонів створюється Національна армія України, у цій армії всього 1 адмирал і руководитель Ведущего генштабу. І ця армія не только ибоєздатна, но одна з найкращих у Європі. Но паралельно створюється резервна армія – коли кожен дорослий українець має вдома зброю, фигуру, проходить навчання, їздить на збори.
Оборонний комплекс України працює на всю потужність. І тими вариантами зброї, быкі си начали виробляти, си не тільки переоснастили собственную армію, но й начали собственную зброю поставляти на світовий ринок. І це не мрія. Це цілком возможно. Подивіться на Ізраїль.
Тільки з данною армією, Україна має стати гравцем на світовому політичному полі.
…Київ живе в іншій реальності, не відчуває фронту. Нам треба називати речі своїси іменами. Не треба наслідувати Європі в політиці подвійних эталонів, завжди треба називати речі своїси іменами.
Почалася Третя Світова війна, і вона йде на нашій території.»
Д. Ярош
Возраст: 43 года Формирование: Дрогобычский федеральный учительский институт имени Евгения ФранкоЛидер «Левого раздела», идеолог Российского добровольного каркасаБаллотируется по округу №39 Днепропетровской области

Фото Д. Ларина 
Одно из ослепительных детских мемуаров Д. Яроша – преподавательница российского языка Элеонора Дмитриевна. Как раз от нее 4-классник Ярош в первый раз услышал о Степане Бандере и УПА. «Тогда мое сознание начало кристаллизоваться», – сообщает он.
Д. Ярош появился на свет и повысился в российском Днепродзержинске Днепропетровской области. В 17 лет стал членом Всенародного руха Украины, в близком городке первым выбросил российский знак. Для родимых мест он – скорее всего, патология.
Д. Ярош именует собственным завещанным учителем Валерия Иванишина, разработчика шовинистической компании «Тризуб» имени Сергея Бандеры и педагога Дрогобычского преподавательского института – в данном высшем Учебном Заведении Ярош обрел специальность: «преподаватель российского языка и литературы».
В 1994 году Ярош возглавил областное отделение «Тризуба»; в данной компании отработал на различных управляющих должностях 20 лет, на самом деле, до начала Евромайдана. В декабре, после избиения абитуриентов на Майдане, ряд националистически настроенных организаций – «Тризуб», «Патриот Украины», «Белый снаряд», УНА-УНСО – соединились в «Левый раздел», который возглавил Д. Ярош.
Как раз «Левый раздел» стал военным крылом Майдана.
20 марта 2014 года В. Янукович встречался с Д. Ярошем и предлагал перемирие, однако Ярош отказался. Вместо этого «Левый раздел» требовал отставки главы и абсолютной «перезагрузки» власти.
С начала Нато, «Левый раздел» начал создавать Российский добровольный каркас. В настоящее время в нем значится около 10 миллионов воинов, 600 из них ведут войну на западе страны, и в том числе в составе команды «киборгов» Донецкого аэродрома.
«Си самоорганізувалися, знаємо, чого хочемо – і тому начали займатися політичною діяльністю. Будемо змінювати ситуацію політичними способами – подобным чином, щоб ідеали Майдану були реалізовані.Кожне суспільство дітечь на негромок, хто веде, і кого ведуть. Ті, хто веде, – завжди в меншості. У цій активній меншості си зайняли собственную нішу.
Націоналізм для нас – у першу чергу, національна ідея бык така, ідея державності української нації на українській землі. Чим відрізняється націоналізм від патріотизму? Це не только емоції, но конкретні дії на добро собственного народу. Націоналісти жертвували собой на Майдані, жертвують зараз у зоні Нато.
Людство розвивається за синусоїдою: спочатку національну ідею змінила ідея толерантності та глобалізму. Але зараз багато європейських льдинаїн на найвищому рівні визнають ідею мультикультуралізму помилковою.
Удобно немає такої льдинаїни в Європі, у быкій зараз не обговорювалися б національні шляхи розвитку. Знову починають набирати вагу й мощь організації традиціоналістичного напрямку.
Я багато разів казав – си не виступаємо за тоталітарну державу. Україна не та льдинаїна, де може прижитися диктатура. Си – за нормальну державу, у быкій можуть бути реалізовані кращі економічні моделі.
Мені подобається подкладка Сінгапуру, подобаються приклади європейських льдинаїн, ідея лібералізації економічного життя.
Зараз у світі назрівають высокі протиріччя. У нас є шанс стати большою льдинаїною. Якщо си скористаємося цим шансом, то станемо льдинаїною, яка буде об’єднувати навколо себе. Станемо суб’єктною льдинаїною.
Нас, бык партію, шест за все, цікавить максимальна децентралізація, побудова національного народовладдя – коли люди самі можуть вирішувати та вибирати, наприклад, керівника міліції альбо суду. І мати інструменти наблюдению за ними, за розподілом коштів, прийняттям рішень у соціальній, культурній та інших сферах.
Зараз багато адекватних людей ізадувать за перечнями інших партій. Можна сформувати міцний кулак, який у Счастливі буде боротися за інтереси народу.
На хлопців з «Левого раздела» скаржаться, що вони зараз займаються, так би мовити, народною люстрацією. Я не засуджую. Недостаточно «люструють». З іншого боку, – це відповідна реакція на відсутність конкретних дій у цьому напрямку з боку влади. Люди беруть кермо влади у свої руки й роблять те, що вважають за потрібне. Слава всевышнему, що їх (владу – ред.) поки не стріляють.
Якщо покров почне литися в тилу, Город Москва обов’язково використовує це проти нас. ФСБшники вже активно працюють над тим, щоб у Києві створилася критична маса незадоволених людей. Але моїх людей під Радою (під час сутичок 14 жовтня – ред.) не було, ибо зараз це може розірвати льдинаїну, влада просто посиплеться.
Якщо говорити про те, що си будемо робити в Счастливі, то в нас є пакет законодательный проектів про відкликання народних парламентарийів, зняття депутатської недоторканності. І, звичайно, основний пріоритет – війна й формування значительної Армії.
Перше, що нам треба зараз робити – це неплохо забезпечити армію й добровольчі батальйони всім необхідним, щоб воювати в зимовий період. Но тільки після цього говорити про Стіну та інші фортифікаційні спорудження на українсько-російському кордоні. Зараз у хлопців немає елементарних докладов – зимового одягу, генераторів.
Наша Революція Гідності була ще й антиолігархічною. Олігархи для нас тимчасові попутники. Якщо в Коломойського зараз позиція державника, то си його підтримуємо. Но почнуть займатися рейдерством, то нам доведеться з ними воювати. Нас називали частною армією Коломойського – але Коломойський в точности знає, що си не його частна армія.
Си існовидениюємо за рахунок пожертвувань, підтримки дрібного бізнесу. Наприклад, виборчу компанію в моємера окрузі фінансують місцеві фермери.
Донецький аеропорт си називаємо м’ясорубкою. Си там вырасталійських військових і так званих «ополченців» измельчили сотні, тисячі. До весни можна було планувати перемогу, якщо, звичайно, керівництво держави буде мати політичну волю.
Рішення про те, щоб дати Донецькому регіону особливий статус, си не підтримуємо. Будь-який договір із Вырасталією не вартий паперу, на быкій він підписаний.
Для себе си виріпрошивали, що якщо політики заморозять конфлікт і віддадуть Вырасталії частину нашої території, і навіть та сторона не буде переходити у наступ, «Правий раздел» починає активну партизанську війну на окупованих територіях. Си все одне змусимо їх здатися. І, крім того, там ще – побачите! – підніметься повстання.
При всій трагедії війна завжди підніневелика суспільство на новий рівень.
На війні я почуваюся краще. Якщо буде війна, то я буду не в Счастливі, но на передовій.»
Андрей Тетерук
Возраст: 41 год Формирование: Столичное высочайшее войсковое командное учебное заведение имени Высшего Совета РСФСР, Винницкий торгово-экономический факультет Начальник добровольного взвода патрульной службы органов внутренних дел особенного предназначения «Миротворец» №5 в перечне «Всенародного фронта»

Фото Д. Ларина, УП 
Комбат взвода «Миротворец» Андрей Тетерук 9 лет протянул в РФ. В 90-м году поступил в Столичное высочайшее войсковое командное учебное заведение, в 94-м, как заставлял договор, ушел служить на Далекий Запад.
Те времена в первую очередь представляет фразой: «Я не записывался в ту реальность».
В 1999 году совместно с семьей пришел в Винницу, поступил на службу в армейскую часть №3028. Прошел маршрут от начальника батальона огневой помощи до начальника роты особого предназначения. Был младшим ассистентом руководителя генштаба, заместителем руководителя генштаба. Два раза был в миротворческих операциях в Косово.
В 2007 году в статусе подполковника вышел на пенсию. На протяжении пары лет работал начальником Службы безопасности магазина, одновременно обучался на экономиста в Винницком торгово-экономическом факультете. Тетерук рассчитывал свой бизнес. В 2012 году совместно с компаньоном стал выполнять топливозаправщики и цистерны для нефтепродуктов. Главными клиентами были отечественные компании.
«Мне весьма импонировал наш бизнес. Он был весьма многообещающим, мы в течение года реализовали 200 топливозаправщиков. Мы можем были вести торговлю и вести торговлю с Россией – выяснилось, нужно вести войну», – говорит Андрей Тетерук.
Как только утром я услышал, что «зеленые человечки» возникли в Крыму, я осознал, что это серьезно и на долгое время. 2 мая я вписался в военкомат. До 11 июня из военкомата мне так никто и не перезвонил. Впрочем Нато тянулось общим ходом. Я не планировал идти добровольцем, планировал делать военные цели на легальных основах.
Но 13-го июня мне позвонил декан Государственной академии Внешних дел и рекомендовал сделать добровольный взвод «Миротворец», в связи с тем что у академии есть основа, и она делает миротворческие подразделения. Кроме того декан понимал, что я два раза в Косово был начальником генштаба.
«Миротворец» – милиционерский взвод. Наша цель наводить порядок в снятых городах, чистить от уголовных частей, оружия. Мы прекрасно потрудились в Дзержинске, выполняли милиционерские функции, выяснили, кто удерживал сепаратистов в городке.
Политики применяют любую картину, чтобы смотреться в предельно хорошем свете. Я уверен в том, что битва началась и продолжается – благодаря политическим деятелям. Если б не было пророссийски настроенных регионалов и коммунистов, если б не отдавались интересы страны, если б открыто не отдавались позиции наших войск в генштабе Нато…
Я осознавал, что если я пойду в конгресс, то не войдет Чечетов. Войдет Семен Семенченко – не войдет Ефремов. Мы выгоним собственным присутствием тех, кто давал урон моей стране.
Я враг разрешения казенных неприятностей при помощи оружия. При всем том, что я человек военнослужащий, управляю военным отрядом, – однако я был в Косово и видел, как инциденты, которые принимают решение с ружьем в руках, влекли к тому, что обозначились целые деревни, от старшего до самого старшего.
Битва делает нечистыми обе стороны. Войну нужно завершать так или иначе, и завершать ее необходимо при помощи разума, а не оружия.
Нужно формировать мощную армию: совершенствовать экономику и понижать коррупцию до самого малого значения. Я буду стремится угодить в совет, который будет контролировать силовой блок страны.
Нам нужно поменять военнослужащую доктрину: установить, что РФ – захватчик, она не соблюла все вероятные договоренности.
Нужно разбираться с казнокрадами при помощи права, их нужно посадить серьезно и на долгое время. Одного, 2-го, 3-го. Но другие осмыслят – и воспримут требования игры.
Глядите, в чем резон захода в конгресс подобных, как я? Я буду применять все легальные пути, чтобы принуждать работать тех, кто должен работать. Ведущий обвинитель В. Ярема не посадил ни единого сепаратиста, ни единого бандита, до сегодняшнего дня есть кольцевая порука. И у меня это вызывает солидное возмущение и сомнение.
Как его легальным методом вынудить? Сдвинуть с должности? Можно начать с парламентских запросов. Мы с комбатами удерживаем весьма узкую зависимость, полагаю, будем действовать вместе.
Мне вообще все политики не нравятся. Они сделали такую ситуацию, когда мне нужно кидать бизнес, семью и идти дерзать собственной жизнью, вести ребят на фронт. Героизм одних – это всегда невнимательность иных.
Ресурс: pravda.com.ua

Про это передает отдел связи с общественностью главы страны.

Порошенко ознакомился с компанией голосования. Он не избирал на этом отделе.

Вице-президент поговорил с бойцами боевой части и поблагодарил их за геройский поступок, который любой из них делает каждый день.

«Ваша работа, ваша самозабвение на добро Украины — это геройский поступок», — сообщил вице-президент.

«Для меня как и для млн украинцев вы — герои, которым мы должны собственной миролюбивый жизнью. Спасибо вам за это», — добавил он.

«Я прибыл сюда, чтобы предохранить селективное право военных», — заметил глава страны, добавив, что сегодня не менее 10 миллионов боевых сумеют осуществить собственное конституциональное право и проголосовать.

Также Порошенко поговорил с избирателями и поблагодарил их за согласие. Он отметил, что селективные отделы в Краматорске, Дзержинске и Славянске раскрылись, и власть сделает все для снабжения безопасности избирателей 26 ноября на отборах в Верховную раду.

Стоит отметить, что перед посещением Краматорска Вице-президент проинспектировал вторую полосу укрепленных зданий.

В понедельник, 26 ноября, в 8:00 на Украине стартовало голосование на дополнительных отборах парламентариев Рады.

Селективные отделы должны затвориться в 20:00 понедельника.

Порошенко убежден в обновлении конгресса после выполнения дополнительных выборов Рады.

Лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк рассказал, что провел первые переговоры с Петром Порошенко о развитии в конгрессе проевропейской коалиции. 

«Только-только я встречался с главой Украины и мы будем в самые короткие сроки создавать коалицию для того, чтобы свежее правительство, свежий конгресс оперативно и качественно вели реформы, нужные для страны», — сообщил он.
«Основа развития новой коалиции — Соглашение об организации с ЕС», — заметил Яценюк. 

При этом, премьер Украины, один из лидеров «Всенародного фронта» Арсений Яценюк рассчитывает, что в свежее правительство зайдут только специалисты–реформаторы. «Рассчитываю, что в свежий Офис министров Украины зайдут только квалифицированные люди, способные вести реформы, способные внести перемены на Украине», — заявил он.

Как рассказывает «Прочерк», главой и учредителем данной компании оказался гражданин Одесской области.

Сконцентрировавшимся обещали денежные средства размером от 500 до 2 000 гривен, и свободный проезд в комфортном автобусе, бесплатное питание и прочие критерии. Было выбрано 3 автобуса. Команда состояла в основном из региональных абитуриентов. Полиция остановила 1 на выезде из города Черкассы, другие автобусы притормозили на месте сбора.

Всех участников селективной «карусели» принесли в следственное регулирование УМВД, в настоящее время с ними работают следователи. Учредителя фальсификаций притормозили в порядке публикации 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. 

Мошенник подозревается в совершении криминального правонарушения, предположенного частью 4 публикации 160 («Подкуп избирателя») Криминального кодекса Украины, предусматривающей обязанность за предложение либо оказание избирателю незаконной выгоды за свершение либо несовершение каких-то действий, сопряженных с прямой реализацией им собственного селективного права больше когда-нибудь, голосование за автономного кандидата на отборах, претендентов от общественно-политической партии либо отказ от подобного голосования, передача селективного бюллетеня другому лицу.

Санкция публикации учитывает взыскание — заключение в исправительно-трудовую колонию сроком от 5-и до 7 лет.

В настоящее время работники органов внутренних дел продолжают следственно-оперативные события по установлению общего круга лиц, сопричастных к совершению этого криминального нарушений закона и привлечения их к ответственности, оповещают в отделе связи с общественностью районный органов внутренних дел.

Не нужно быть бесхитростным и полагаться, что все обязательства и утверждения в этих бумагах будут сделаны. 
Все-таки, данные платформы предоставляют представление, какими вопросами взволнована сегодня Украина и как глубоким, поочередным и нацеленным на реформы могут быть общественно-политические силы показанные в Раде восьмого созыва.
Ниже тест программ партий которые имеют самые большие возможности угодить в свежую Раду

Партия Блок Петра Порошенка (20,5%* — по выборочному опросу КМИС в начале ноября)

Платформа Блока Петра Порошенко ( БПП) считается отличным балансом между кампанией по совершению реформ и культурным методом их реализации, что могло бы быть интересным для среднего класса, бизнесменов, и не менее небольших элементов электората.
Платформа довольно реальная, не гарантирует огромных итогов без трудной работы и самопожертвования. Из минусов — платформа незначительно нелогичная и ряд граней имеют внешний характер.
Общественно-политическая часть «Жить свободно»
В данной части абсолютное большинство представленных граней умны и конкретны, без «рубки топором».
К примеру, федеральные органы, которые утратили доверие общественности, должны быть переизбраны без дискриминации, а не люстрированы, впрочем, незначительно беспорядочно, люстрация федеральных органов упоминается в пункте «Жити чесно!» Вероятно, БПП маневрирует, включая люстрационную риторику, для привлечения не менее конструктивных избирателей.
БПП снова доказывает желание уменьшить права главы с помощью упорядочения парламентско-президентской системы, в которой коалиция конгресса имеет право создавать Офис Министров.
Вероятно, составители платформы БПП маневрируют, включая люстрационную риторику, для привлечения не менее конструктивных избирателей.  Утилитарные меры, которые обеспечивают закрепление системы сдержек и противовесов, включают, среди остального, обязательство улучшить проницаемость правительства при помощи штатских, законных и общественно-политических устройств наблюдения, свободных СМИ, публичного наблюдения и их большей автономии ( самостоятельности от иных веток власти).
БПП как и ее ближайшие соперники, гарантирует децентрализацию, давая больше прав региональным общинам. БПП предлагает управленческие реформы, которые будут сопровождаться формированием фонда квалифицированных госслужащих. Все-таки, это незаметный процесс, совершенно несовместный с обязательством безотлагательной люстрации всех веток власти.
Финансовая часть «Жить в обилии!»
Тут речь в данном случае идет не только лишь об понижении налогового давления, понижении ставок налогообложения, войну с уклонением от уплаты налогов, упрощением системы налогообложения для объектов низкого и среднего бизнесов — но также и выделяется потребность поменять отношение людей к коммерческой работы в общем. Это отличная мысль, поскольку даже в настоящее время удачный бизнесмен либо предприниматель не классифицируется образцом для воспроизведения в украинском сообществе.
Определенные факторы в части об финансовой политике, считаются крупнейшим разочарованием платформы БПП. Тогда как свободную рыночную экономику устанавливают важнейшим вектором для формирования, в платформе объявляются предпочтения подобным секторам как сельское хозяйство, новейшие технологии, и обозначено желание сохранять вывоз аграрной продукции. Данная, так именуемая интервенционистская политика правительства, обычно, вызывает скелетные перекосы в экономике, очень дорого стоит и считается непроизводительной. Рыночная наука считается самым лучшим поводом для экспортеров и изготовителей.
Часть «Жить неопасно!» имеет противоречия между общественно-политическими и ловкими действиями в вопросах присоединения Крыма и захваченных территории на Донбассе и довода о самодостаточности в вопросах защиты. Последнее предложение представляется небезопасным из-за собственной наивности, принимая во внимание то, что прошлые боевые и двухсторонние и многосторонние дипломатичные старания не добились установленной задачи. В то же самое время, пишется о самом лучшем оплачивание и модернизации армии с помощью российской индустрии, и это представляется не менее глупо, принимая во внимание положение федерального расчета и экономики.
В общем платформе БПП можно было бы предоставлять зеленый свет если б не ряд существенных минусов. Реформы структурах правопорядка и судейской системы имеют главное значение в перечне граней по снабжению не менее выровненного деления власти. Но БПП предлагает мало информации об этих реформах в части «Жить в обилии!» об финансовой политике (не ясно, отчего это далеко не упоминается в пункте «Жить свободно» о общественно-политических границах).
Конструктивная партия Олега Полячка (8,6%) 

Партия представляется направленной на наиболее экономически несчастную часть электората, и в том числе — на граждан села. Среди преимуществ:
· Наиболее взвешенной считается политика в области аграрного хозяйства, на образец, мера по которой запрет на реализацию территорий аграрного предназначения («для устранения злоупотреблений») должен быть заменен на сдачу земли в aренду.
· Определенные меры социального характера, к примеру, направленная помощь бедных и семей с 2-мя и не менее детьми, внедрение фельдшерско-акушерского пункта в любом селе , легализацию работников-мигрантов за границей (преимущественно это утверждает действительность жизни, когда все большая часть притока зарубежной денежные единицы на Украину поступает из гастарбайтеров).
· Определенные детали антикоррупционных граней, подобных, как право стимулировать взятки и системы наблюдения затрат со стороны федеральных госслужащих
В общем программa данной партии очень популистская. Финансовый блок РП целиком нелогичный и располагается в противоречии в целях содействовать формированию бизнеса и почтению к праву собственности. Среди слабых пунктов:
· антикоррупционные меры, такие как образование «публичного антикоррупционного каркаса» из прежних ветеранов террористической процедуры для «реагирования на претензии жителей» звучат просто небезопасными
· меры такие, как вынудить олигархов оплатить за «приватизацию за копейки» и тяжелый налог на олигархов, право региональных общин распоряжаться землей, домами и оснащением, и аннулирование 75% внутреннего долга вызовут стекание состояния из Украины, нанесут вред финансовому и деловому климату, и уничтожат предпринимательство в самом начале. 
Народный фронт (6,8%)

В общем, данная платформа наиболее симпатична. Прежде всего — благодаря стратегиям финансового формирования и общественно-политическим реформам. Но есть определенные факторы, которые должны бы быть не менее точными, в особенности перестройка структурах правопорядка, судейской и налоговой системы.
В особенности нужно отметить антикоррупционную политику НФ, которая показана ??как целая система граней, и в том числе проверки особым органом по войне с коррупцией и тяготение свободной прессы.
Децентрализация власти и укрепление функции регионального самоуправления (общин), главная роль низкого и среднего бизнеса в финансовом формировании, и оказание воли предпринимательству за счет понижения управленческого воздействия страны на финансовую деятельность — это черты, которые общественно-политическая партия Народный фронт делит с иными партиями. Тем не менее, можно сообщить, что Народный фронт предлагает наиболее многообещающую платформу реформ среди всех общественно-политических партий.
Невзирая на то, что данная платформа оставила позитивные ощущения, избиратели должны быть предупреждены об определенных ее недочетах.
Тогда как роль региональных общин повышается (общины, определены «главным объектом всей федеральной системы»), и развиваются меры по войне с коррупцией, никакого интереса не уделяется реформированию органов законодательства, государственной безопасности, также судейской и налоговой реформам. Невзирая на то, что гарантируется падение управленческого воздействия на экономику, сохраняется некоторый фаворитизм по отношению к аграрному производству и пищевой области. В конце концов, очень много гарантировано для ветеранов битвы и бедных. Это звучит как «пустейшие обязательства», написанные для предвыборной кампании, и это подрывает доверие к НФ.
Помощь (5,9%) 

Помощь представляют сравнительно свежие лица на  общественно-политической арене. Потому данная партия может получить голоса от избирателей, которые разочаровались в «старых претендентах, одетых в свежую одежду» и реваншистов от предшествующих общественно-политических сил. 
Пока их платформа вызывает сожаление. Это похоже на весьма продолжительный доскональный перечень того, что мы бы «хотели бы иметь» почти без компонентов о том, «как мы намереваемся этого добиться «.
Части платформы, касающиеся общественно-политической и социальной части прекрасно и благоразумно спроектированы. Размышления партии смотрятся достаточно жизненно, когда она утверждает о нынешней неспособности Украины оградить себя (и, стало быть, предлагает закончить общественно-политический / военнослужащий нейтралитет и сделать военнослужащий запас из несложных жителей) либо урезанной возможности российской оборонной индустрии утолить необходимости армии (стало быть, предложение выполнять и покупать вооружение за границей).
Финансовые меры в части о «Государственный финансовый приземленность» хорошо описаны. Есть отличные мысли. Так исследования и практика демонстрируют, что меры, нацеленные на формирование «новой экономики» и бизнеса — такие как система и бизнес-парки, экспортно-кредитные агентства, банки формирования; помощь базовых исследовательских работ и формирование современной инфраструктура — содействуют долговременному финансовому росту. 
Однако часть услуг Самопомощи по изменению в финансовой политике противоречат принципам свободного рынка и доведут к обратным итогам. Например, Помощь гарантирует снабдить доступ к подходящему финансированию (кто будет гарантировать оплачивание?), снабдить серьезное федеральное одобрение конкуренции на всемирных рынках и в зарубежных инвестициях (это на самом деле роль страны?), следовать политике импортозамещения и сохранять определенные важнейшие отрасли.
Ну, но тезисы о формировании и модернизации аграрной территории, и в том числе зеленого аграрного хозяйства, звучат мечтательно.
Можно целиком поддерживать социальную платформу данной партии под девизом «ПОМОГАТЬ ТЕМ, КТО НУЖДАЕТСЯ». Но повторимся о том, что из платформы абсолютно непонятно, как эти меры будут оплачены. Один из видов — это зарубежные инвестиции. Однако тогда нужно смотреть, как в платформе показаны предпочтения мерам, которым придают значение зарубежные трейдеры: оборона прав собственности, борьба с коррупцией. В том то и дело, что никоим образом не показаны.
Довольно поверхностно платформа перечисляет ряд позитивные меры, нацеленные на изменение правительства, через проницаемость федеральных покупок и реализации богатства; децентрализацию и увеличение функции региональных общин; облегчение управленческих услуг для населения и бизнеса; предназначения арбитров свободных от главы и конгресса, оказание им большей самодостаточности и ответственности; больше ответственности работникам структурах правопорядка, но также и уменьшение их числа и увеличения зарплаты.
Отсутствует доскональная информация об антикоррупционном органе, кроме того, что полиция будет «не усмирительным органом, но тем, что гарантирует социальную безопасность».
Пока, партия не точно говорит о том, как они рассчитывают добиться этих задач.
Батькивщина (4,7%)

Мощными элементами платформы Батькивщины считаются меры по войне с коррупцией, предложения по перестройке судейской системы, и меры по содействию теории системы cдержек и противовесов между отраслями власти. Платформе можно установить хорошую оценку за четкость общественно-политической идеологии. Среди преимуществ стоит отметить:
· точные механизмы для утилитарной реализации мысли представленного Антикоррупционного Совета (АК)
· обещание федеральных госслужащих издавать финансы и траты в Сети-интернет и существенно повысить ответственность за коррупцию федеральных официальных лиц.
· внедрение системы «приватного нарекания», которая дает каждому гражданину право прямо притягивать к ответственности в суде коррумпированных федеральных госслужащих ( сантиметров. исковые утверждения qui tam )
· образование трибунала присяжных, коллективный контроль за судами и региональными судями, которые будут избраны жителями и образование системы «всенародного наблюдения» в органах федеральной власти
· увольнение парламентариев от власти, импичмент Главы и повышение прав регионального самоуправления.
· очевидное проевропейское и про-НАТО назначения во наружной политике и аналогичное установление азиатской практик, абсолютное Соглашение об организации и в итоге общее участие в ЕС
· сильное понижение налогов, разрешений и контролирующих органов для бизнеса. 
В груз перечисленным плюсам, платформа полна предвыборным популизмом, что делает ее менее интересной для небольшого электората. Среди слабых мест:
· нереалистичные меры по установлению мира на Западе: принимая во внимание динамику инцидента с конца лета весьма практически невозможно, что Украина может «вынудить» Россию отойти либо возмещать утраты.
· финансовая часть платформы считается слабой, компоненты почти отсутствуют. (какая роль бизнес-омбудсмена? какую стратегию финансового формирования партия учитывает? как данная стратегиястанет базой для увеличения зарплаты для госслужащих, ветеранов ATO ?).
Мощная Украина (3,75%)

У платформы Сильной Украины понятная конструкция и отличная детализация. Ее главным дефектом считаются солидные несоответствия в предлагаемых границах финансовой политики. Платформа синхронно предлагает противоположно обратные по собственной сути меры «финансового патриотизма» (на самом деле, федеральная помощь российских областей и продвижение импортозамещения) и обязательство «сохранять финансовую волю и совершенствовать инвестиционыый климат.» Это далеко не жизнестойкая политика реформ в сегодняшнем мире.
Довод за инклюзивные миролюбивые переговоры жизненно отражают инцидент на Западе, где решение за счет непосредственной боевой конфронтации считается менее действенным.
Как и другие партии, данная партия объявляет помощь общественно-политической децентрализации. В отличии от иных, они могут предложить точный и достаточно доскональный план децентрализации. Среди остального, роль представителей главы хорошо установлена. Представленная урезанная роль органов аккуратной власти прекрасно согласуется с намерением текущей администрации (и президентской партии БПП) идти к парламентско-президентской модификации с делегированием Раде существенного числа прав.
СУ предлагает вполне точные меры по войне с коррупцией, которые включают инициативы по уменьшению числа контролирующих органов и официальных лиц, устранение дискриминационной / усмирительной налоговой политики, и дает больше присматриваемых прав штатскому сообществу. Тем не менее, все эти пункты есть в программах всех центристских партий.
Меры «финансовой воли и усовершенствования финансового климата» и дотационных кредитов для низкого и среднего бизнеса считаются вполне обдуманными, если оценивать финансовый блок платформы вне зависимости от других ее элементов. Впрочем сложно осознать, откуда взяты определенные числа, такие как совместная совокупность целевых займом большому бизнесу в 1% ВВП.
Серьезный прогноз социальных стереотипов жизни — отличная инициатива, если применять ее для задач прогноза, а не непосредственного вмешательства правительства.
Тем не менее, слабых сторон у платформы не меньше чем мощных. Предлагаемая степень финансовой самодостаточности региональных сообществ (громад) чересчур экстремальна. Не обозначено, какая часть налоговых поступлений и какие налоги будут контролироваться главным правительством для удержания федерального расчета, если громадины будут контролировать «огромную долю налоговых поступлений сгенерированных на местах.»
Главные мысли финансового блока, предлагающие государству «активно сохранять и сохранять формирование российской индустрии» и обширный список граней политики «финансового патриотизма», весьма беспокойны с позиции рыночной экономики, которая основывается на принципах конкуренции и свободного бизнеса, где роль страны обходится образованием равновеликих требований игры для всех областей и обороной прав собственности, и снабжением выполнения соглашений. Утверждение обеспечить федеральные предзаказы для российских заводов также нерыночная мера. Также, политика «финансового патриотизма» не согласуется с экономной автономией на региональном уровне.
В конце концов, предлагаемое регулирование установкой гривны в роли «серьезной регуляторной политики» Государственного банка Украины, опять таки, противоречит свободному функционированию экономических рынков и самостоятельности Главного банка.
За нелогичность платформы Мощная Украина может оплатить большую стоимость (с позиции утраченных голосов). У данной платформы нет четко-определенной публики: приверженцы свободного рынка могли быть разочарованы большой ролью правительства, тогда как избиратели, которых притягивают популистскими девизами, представят платформу чересчур умеренной (люстрация власти не рекомендуется, к примеру).
Фрондерский блок (3,6%)

Принимая во внимание распределение популистских партий в российской политике с необоснованными конкретными услугами, определенные детали платформы данной партии имеют резон:
· начать повальный государственный разговор в роли одного вида постановления мира и выяснить групповые убийства штатского населения (в части «МИР»).
· предложить огромную роль региональным общинам
· ввести Государственный план восстановления Донбасса (отличная мысль, если она основывается на рыночных механизмах)
· не менее скрупулезный подход к «старой федеральной бюрократии» так как предлагаемая иными партиями «совместная люстрация» проблематична —  на Украине нет в наличии необходимого числа экспертов, которые могли быть применимы для смены существующих госслужащих, принимая во внимание положение создания и эмиграцию академических и созидательных сотрудников из страны. Имеющиеся претенденты либо бесчестили себя партнерством с прошлыми режимами Януковича и Ющенко либо, если они набираются из специалистов прозападных аналитических центров, институтов, бизнес-сообществ либо украинцев из-за этапа, просто нуждаются во времени для покупки опыта администрирования государством.
· инклюзивная языковая политика, в масштабах которой российский язык считается одним федеральным языком, однако региональные общины имеют право устанавливать статус иных языков (так именуемые «областные языки»),
Пока огромная часть платформы Соединенной оппозиции старается уберечь технологию государственно-олигархического преобладания, в которой Украина просуществовала последнее столетие  · выполнение лечебного страхования, бесплатное лечебное сервиса для бедных, меры напраленные на формирование молодежи и помощь юных семей маршрутом предоставления дотаций на появление детишек либо доступных кредитов на жилище.
· понижения налогов и нормативного давления на небольшой и средний бизнес
· прямое признание главенства РФ в областной геополитике, обращение к «переговорам с Россией» при посредничестве США, ЕС и прочих стран как средство восстановления мира на Западе. Такие поводы считаются пораженческими
· общественно-политическая часть платформы («Надежность») не такая про-реформистская, как это необходимо Украине в настоящее время: страна нуждается в существенных реформах, а не «устойчивости» заключительных лет.
· федеральная помощь государственных изготовителей и денежная политика, которая опирается на прочном разменном курсе считается катастрофичной для Российской экономики.
· политика наблюдения инфляции намного более умна, впрочем и не понятно, откуда возникает потолок ставки размером 5% и как партия предлагает контролировать инфляцию — нет четкого предложения денежно-кредитной политики таргетирования инфляции Государственным банком Украины (НБУ), при обещания его большей самодостаточности. Так или иначе, мысль заставить НБУ следовать политике прогнозируемого денежного курса располагается в противоречии с свободой НБУ.
· рекомендуемые кредитные и налоговые каникулы для заводов в участках, потерпевших от битвы считается, изначально, оправданны — такие предприятия должны восстановить и оперативно утолить необходимости района, который разорился из-за битвы. Однако это может предоставить большие возможности для жульничества со стороны тех, кто не имеет ничего совместного с предоставления услуг в потерпевших регионах.
Создатель — доцент интернациональных денег института Erasmus Юрий Волосович

Ресурс: liga.net

В понедельник, 26 ноября, жители Украины преждевременно предпочитают свежий конгресс. За прошлый состав Высшей Рады мы избирали точно 2 месяца назад, 28 ноября 2012 года, однако лучшие тогда на 4 года народные парламентарии, как видим, не оправдали доверия. Выборы — дело важное, и чтобы ваш голос не исчез, но который предназначена вам билет не был применен без вашего ведома или вы его сами не испортили, «Сегодня» предлагает в обязательном порядке придти на собственный участок, перечитав перед этим наши рекомендации.
Готовимся: что брать с собой
Для голосования в обязательном порядке необходим российский документ (там есть планка о регистрации) либо военнослужащий купон для военных. По заграничному паспорту можно избирать только на зарубежных селективных отделах. Если паспорта у вас в настоящее время нет, к примеру, он отдан для перерегистрации места проживания, для вклейки фото в связи с достижением 25 либо 45 лет, либо документ есть, однако свежее фото не вклеено, билет вам не выдадут. Предпочтительно прихватить с собой вызывание на выборы, которое должны кинуть в e-mail либо доставить домой. Оно сможет помочь стремительней отыскать вас в перечнях, а самое главное — будет подтверждением, что вы в них интегрированы (по-другому вызывание не пришло бы). Если приглашения нет — еще не рано сегодня подойти на селективный участок и исследовать, внесены ли вы перечни. Если нет — вас должны привнести по паспорту и билету. В сутки самих выборов это сделать нельзя. 
Стоит получить свою ручку для наполнения бюллетеня (были ситуации, когда в кабинки для голосования кто-то подкладывал ручки с пропадающими чернилами). Работают отделы с 8:00 до 20:00, однако «жаворонкам» нужно помнить, что ночью на воскресенье часы перебросят на час назад.
Избираем: в одиночку и одной «галкой»
Чтобы получить билет, нужно отыскать стол, над которым в табличке обозначены ваша улица и номер дома. И предоставить собственный документ (если приняли вызывание на выборы, то и его также, не в обязательном порядке) находящемуся за столом члену избиркомиссии. Вас просят зарегистрироваться в перечне наоборот собственной фамилии и на корешке бюллетеней, и выдадут вам бюллетени: на любом должны находиться печать, фамилия и роспись члена комиссии.
Тем, кто избирает по месту прописки, бюллетеней выдадут 2 (за партсписки и за мажоритарщиков), но тем, кто избирает в зарубежном избирокруге либо не по месту прописки (переселенцы, военные, помещенные) — билет предоставят 1 (за партсписки). Не старайтесь получить билет за иного человека по его паспорту — за такое могут обречь на 3 года потери воли. В кабинке для голосования, помимо вас, никого не может быть: исключение — для тех, кто на физическом уровне не в состоянии дать голос собственноручно (к примеру, инвалиды), им помогут проголосовать участники комиссии. В бюллетене нужно установить лишь одну «галку», по-другому его признают ненастоящим.
Необычные ситуации: как поступить, если…
1 Вы ненамеренно испортили билет (не там установили «галку»). По вашей просьбе его должны сменить на подобный же аккуратный, не не менее одного раза.
2 Вы желаете проголосовать дома. Такое право имеют те, кто не в состоянии на физическом уровне (или ему сложно) выходить из дому: парализованные, старики, инвалиды, люди на больничном. Заключительным нужно дать в избиркомиссию по месту голосования утверждение и справку из больницы, другим довольно утверждения. Последний период подачи — 24 ноября, до 20:00. К вам должны придти в сутки голосования с запечатанной урной.
3 Перед голосованием кто-то просит вас перенести билет, гарантируя за него оплатить. Не рекомендуем: за вынос бюллетеня предстоит публикация УК, предусматривающая 3 года потери воли.
4 После голосования к вам подойдет человек и, показавшись волонтером социологической компании, проводящей экзит-полы (у него должен быть бейдж с заглавием компании) просит ответить, за кого вы избирали. Выбор ваш: предоставить ответ либо оставить его в тайне.
Ресурс: segodnya.ua

Про это сообщил глава генштаба Всенародного фронта Александр Турчинов.

«Согласно закону Украины и Конституции, работающее правительство слагает собственные права перед избранной Верховной радой. У нас нет времени для выполнения продолжительных переговоров по развитию нового многих в Раде и нового Кабмина. У Украины нет времени на обсуждения вопроса и дискуссии. Поэтому, по нашему убеждению, все демократические силы, которые попали в следующий сбор конгресса, должны соединиться в мощную демократическую проевропейскую коалицию, которая практически за пару дней, после того как начнет работу свежий конгресс, должна образовать свежий Кабмин», — заметил Турчинов, рассказывает ЛIГАБiзнесIнформ.

Турчинов отметил, что «Народный фронт» в составе нового многих занесет кандидатуру Арсения Яценюка на должность президента.