8d4f111e

Месячный архив: Январь 2019

У Егора Крида роман с подругой Ким Кардашьян

Егор Крид У певца большая армия поклонниц, ряды которой могут поредеть в связи с последними новостями. Кажется, Крид влюбился! И это не похоже на краткосрочный роман, которые часто встречаются у артистов. 
Журналисты уверены, что Егор состоится в отношениях с девушкой по имени Карла ДиБелло. Отметим, что она является близкой подругой Ким Кардашьян. Девушка раньше продюсировала шоу Keeping Up With The Kardashians. 
Поводом для появления слухов о том, что у Егора новая пассия стали фотографии, которые он публикует у себя в Instagram. На своей странице Крид сделал несколько постов с Карлой, которые нисколько не напоминают дружеские. 

ДиБелло также подлила масла в огонь, когда в День всех влюбленных выложила в сеть фото с огромным букетом цветов и подписью «Е» — уж не Крид ли его подарил?

Источник: http://www.starslife.ru/

Чеченские киллеры орудуют в Европе

чеченцы

В одной из серий популярного в Германии сериала «Место преступления» (Tatort) чеченцы сводят старые счеты в одном из городов Швейцарии. Насколько это перекликается с реальностью? — задается вопросом московский корреспондент Der Spiegel Беньямин Биддер.

У человека, который по сюжету сериала прячется в укрытии с оружием, два имени: в Швейцарии его знают под именем Руслан Абаев. Несколько лет назад он приехал сюда из неспокойной Чечни. Там, пересказывает автор сюжетную линию одного из эпизодов «Места преступления», он известен как Рамзан Хасканов — под этим именем он воевал против российской армии. На родине его считают военным преступником, который готовил террористок-самоубийц.

«Рето Флюкигер, комиссар полиции из детективного сериала, разрывается на два фронта, поскольку за Хаскановым охотятся сразу два заграничных визитера. Его хочет застрелить племянница Нура: во время войны тот якобы превратил ее мать в «черную вдову» и отправил на смерть с поясом смертницы. По пятам чеченца, — продолжает автор, — идет и молчаливый человек в черном — профессиональный киллер, посланный нынешними чеченскими властями. По договоренности с Москвой они хотят ликвидировать Хасканова, поскольку тот во время войны воевал на стороне врага».

«У этой истории с лихо закрученным детективным сюжетом есть и намек на правду. По некоторым данным, круги, близкие к чеченскому руководству, поддерживают контакты с командами наемных убийц, устраивающих охоту за противниками режима по всему миру», — повествует Биддер.

Кадыров-младший постоянно опровергает информацию о какой-либо причастности к заказным убийствам. «Противники и критики режима уходят из жизни с примечательной систематичностью. Так, журналистка Анна Политковская была застрелена в 2006 году чеченской командой наемных убийц — тех же, кто стоял за этим убийством, до сих пор задержать не удалось. Братья Селим и Руслан Ямадаевы также погибли от пули киллера. Оба брата в ходе второй чеченской войны воевали против Москвы и были серьезными конкурентами Кадырова в борьбе за главенство в республике. Беглых чеченцев систематически убивают и в Турции», — говорится в статье.

«По мнению австрийских властей, Кадыров стоит и за резонансным убийством в Вене. В январе 2009 года в центре австрийской столицы средь бела дня был застрелен Умар Исраилов, бывший телохранитель Кадырова, сбежавший за границу», — напоминает Der Spiegel.

Автор статьи возвращается к содержанию серии: после того, как швейцарской полиции удается схватить киллера, охотившегося за Хаскановым, ее сотрудники обращаются за помощью к российскому послу в Швейцарии. «Между дипломатом и наемным убийцей происходит интересный диалог: первый получил задание из Москвы добиться возвращения Хасканова в Россию по дипломатическим каналам и намерен остановить операцию, которой руководят из Чечни. Киллер из Грозного реагирует на это холодным замечанием о том, что «мы прислушиваемся к совету нашего старшего брата, но приказывать он нам не может».

«Чечня превратилась в своего рода государство в государстве, в котором российские законы и распоряжения российских ведомств не имеют первостепенного значения, — констатирует Биддер. — Согласно конституции, Российская Федерация — светское государство, при этом хозяин Чечни Рамзан Кадыров заявил, что в его республике исламский шариат стоит выше светских законов».

В Грозном отряды молодчиков устраивают охоту на правозащитников, сам Кадыров клеймит представителей российской оппозиции как «врагов народа». Семья убитого в 2015 году лидера оппозиции Бориса Немцова считает Кадырова или его людей заказчиками преступления.

«Есть и свидетельства того, что Кадыров формирует за границей структуры, параллельные официальным дипломатическим каналам Москвы. Так, выходец из Чечни спортсмен Тимур Дугазаев наделал шума своей пиар-акцией в Германии: от имени Кадырова он устроил торжественный обед для 800 беженцев. Дугазаев любит выступать в роли «представителя главы Чеченской республики в Германии» — как будто российское посольство в Берлине одну из входящих в состав РФ республик не представляет», — отмечает автор статьи.

Насиров проиграл суд по аппеляции

Насиров

Напомним, Соломенский суд избрал Насирову меру пресечения под стражей сроком на 60 суток с альтернативой залога в сумме 100 млн грн.

Сторона защиты настаивает, что арест Насирова необоснован, а сообщение о подозрении несостоятельно.

Сам Насиров назвал подозрение «фантазией детективов НАБУ».

«Сама статья и подозрение не имеют ничего общего с теми материалами, которые были представлены детективами НАБУ», — сказал он в зале суда.

Сотрудники САП подали апелляцию с требованием назначить Насирову залог в сумме 2 млрд грн. Однако суд отказался удовлетворить и этот документ.

Судебное заседание длилось несколько часов. В зале присутствовали десятки журналистов и активистов.

Напомним, детективы НАБУ 2 марта вечером объявили о подозрении в совершении преступления главе ГФС Р.Насирову и осуществили его задержание в больнице «Феофания». Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины.

По словам директора НАБУ Артема Сытника, суть обвинения заключается в том, что фирмам, бенефициаром которых является нардеп Александр Онищенко, на протяжении длительного промежутка времени безосновательно, вопреки требованиям закона, предоставлялись отсрочки по оплате платежей в бюджет.

Расследование Конгресса о связях Трампа с РФ предвзятое?

дональд,Трамп

«Поскольку начали множиться вопросы касательно российского заговора с целью повлиять на прошлогодние выборы президента, справедливо задаться вопросом, можно ли верить в то, что Конгресс, поддерживающий одну из вовлеченных сторон, проведет тщательное и непредвзятое расследование по этому политически щекотливому делу национальной важности», — говорится в редакционной статье американской газеты The Washington Post. «Теперь, — пишет газета, — есть видимые тревожные знаки того, что принципиальности Сената и Палаты представителей грозит опасность».

Так, как сообщила газета в пятницу, «Ричард Бёрр (сенатор Республиканской партии от штата Северная Каролина), председатель специального комитета Сената по разведке, проводящего сенатское расследование, общался с журналистами в рамках усилий Белого дома опровергнуть статью The New York Times, сообщавшую о контактах между членами приближенного круга Трампа и российскими чиновниками». «Помимо всего прочего, это свидетельствовало о том, что Бёрр обсуждал с Белым домом то, что должно являться предметом независимого расследования».

«Затем Дэвин Нуньес (член Палаты представителей от Калифорнии), занимающий аналогичный должности Бёрра пост в Палате представителей, зашел еще дальше, сделав ряд веских заявлений, говорящих о том, что он уже все решил», — пишет газета. «Мне не было предоставлено никаких свидетельств регулярных контактов [с российским правительством] кого бы то ни было из предвыборной кампании Трампа», ?- сказал конгрессмен. «Адам Шифф (член Палаты представителей от Калифорнии), высокопоставленный демократ в комитете по разведке Палаты представителей, сослался на то, что Нуньес сделал подобное заявление, несмотря на то, что никаких документов комитет не получал и со свидетелями не беседовал», — говорится в статье.

«На данный момент расследование Сената, как кажется, еще достаточно надежно, чтобы иметь пользу, — считает газета. — Демократы из комитета Сената по разведке пообещали осудить расследование, если оно превратится в попытку скрыть преступные факты». Такое же заявление сделал республиканский сенатор от Флориды Марко Рубио.

«Однако, учитывая высказывания Нуньеса и то, что между ним и Шиффом уже существуют сильные расхождения, вряд ли расследование Палаты представителей поможет прояснить ситуацию, — полагает издание. — Было бы лучше прекратить расследование Палаты представителей, если ее конечным результатом должна стать путаница, которую внесет в досье искаженный доклад, незаинтересованный в расследовании истины», — подытоживает газета.

По мнению американского издания The Boston Globe, «если президент Трамп хочет оставить позади непрекращающиеся вопросы о контактах между его президентской кампанией и Россией, он нуждается в подтверждении своей непричастности со стороны беспристрастного следователя». Как говорится в редакционной статье газеты, «министерство юстиции, во главе которого сейчас — соратник Трампа Джефф Сешнс, не может взять на себя эту роль, и похоже на то, что контролируемый республиканцами Конгресс тоже не в состоянии это сделать». «Специальный прокурор может стать единственной оставшейся возможностью провести всеобъемлющее и независимое расследование предполагаемого тайного влияния России на предвыборную кампанию 2016 года», — говорится в статье.

«Самой важной задачей спецпрокурора стало бы прояснение того, имели ли место контакты между Россией и кампанией Трампа и, если да, то каков был их характер, а также были ли в их ходе совершены преступления», — считает издание.

«Конгресс, который мог бы вести расследование при помощи специального комитета, как очевидно, совсем не хочет ставить Трампа в неудобное положение, — пишет газета. — Сешнс, со своей стороны, отказался от своего отстранения от дел, касающихся расследования ФБР деятельности России». В заключение издание отмечает, что «вмешательство иностранного правительства в американские выборы — это серьезно. Американский народ имеет право получить полный отчет о фактах. И Трамп тоже, вне зависимости от того, понимает он это или нет, ведь тучи над его администрацией сгущаются».

100-летняя танцующая бабушка покорила Instagram (видео)

столетняя женщина В Сети появилось видео, на котором столетняя женщина очень живо пританцовывает на праздновании своего юбилея. Соответствующий ролик опубликован в Instagram пользователя Treasure_marnae, сообщают Нескучные новости.
Это правнучка главной героини видеозаписи. Девушка написала: «Я люблю свою прабабушку, она то, что надо! И я знаю, от кого я унаследовала отношение к жизни и любовь к выпивке».
Источник: neskuchno-news.com

«Ленинград» перепугал новым кровавым клипом

клип Шнуров, как всегда, превзошел сам себя. Клип рассказывает историю циркового преставления, которое закончилось масштабной трагедией. Оторванная голова, откушенная нога, разбившаяся насмерть артистка, загоревшийся акробат в костюме гориллы, разорванный на части дрессировщик — это лишь неполный список «ужастиков» от «Ленинграда».
Режиссером нового клипа группы стал Илья Найшуллер. Кадры в видео-работе следуют в обратном порядке, поэтому только в конце ролика зрители узнают, с чего же все началось. Что интересно, кровожадный клип появился на YouTube-канале «Ленинграда» 14 февраля – в День Святого Валентина, резко контрастировав с другими релизами этого дня, которые были посвящены любви.
Содержит сцены насилия

Источник: http://telegraf.com.ua

Почему парни расстаются с девушками?

Двое

Приоткроем небольшой занавес над темой, почему бросают девушек с мужской точки зрения.

Для начала необходимо запомните простую истину — парень никогда не будет бросать свою любимую девушку ради другой, лишь из-за внешних данных. Безусловно, милое личико и классная фигурка имеет свое место в отношениях и явно не последнее, но не настолько важное. И я в этом часто убеждался, наблюдая красивых, но одиноких девушек.

Бросают девушек, и, считаю, это справедливо. Когда она изменила. Это все-таки грязно. Это осадок на душе у обоих. Прощают слабые и живут с обидой в душе, сильные же бросают изменщика, как бы сильно его не любили и ищут человека, которому можно доверять и строить отношения, основанные на любви, доверии и взаимопонимании. Как сказал Конфуций: «Если вы хоть раз на что либо закроете глаза, то в скором времени вы заметите, что вынуждены закрывать глаза на всё».

Если парень любит девушку, он не будет настаивать в сексе, не угрожать, что бросит. Не зря говорят: «Если парень очень просит, значит, парень скоро бросит». Парень нежный и уважающий девушку захочет нежных отношений и всегда сможет нести ответственность. А морально давить на девушку, добиваться, обещать бездумно, это первые признаки того, что он бросит. Просто ему хочется секса.

А еще нужно быть всегда интересной собеседницей, яркой личностью. И если вдруг парень бросил Вас ради другой, то другая для него более интересна, как личность:

• ему с ней интереснее проводить время, у нее есть хобби, она успешна и не ноет по мелочам;

• он получает больше удовольствия, когда она рядом, общение строится на нежности и дружбе;

• и она не закатывает скандалы, не создает ему проблем, не лезет в душу и не шантажирует;

• она не пошлая, не любит выпить, не развратна.

Все эти аргументы дают новой подруге огромные преимущества.

Вам необходимо самой постоянно развиваться, постоянно читать хорошие книги, развиваться профессионально. Тем самым Вы откроете для себя самой же новые навыки и знания, посмотрите на себя и ваши проблемы со стороны, Вы увидите другие стороны жизни, с Вами станет интересней общаться.

Рекомендую ознакомиться с литературой по развитию личности. Меньше уделяйте время телевизору, больше самообразованию.

Тогда Ваш избранник даже если посмотрит в сторону другой девушки, но Вас не бросит, так как ему с Вами комфортней и интересней и Вы лучше других!

Да, бывает и такое: мужчина бросает девушку, к которой боится чересчур привязаться. Мужчины очень трепетно относятся к своим чувствам. Это значит, что они очень боятся, что им причинят душевную боль. И как только мужчина чувствует, что начинает увлекаться девушкой настолько, что расставание с ней может быть просто губительным, он наносит «превентивный удар» и бросает ее первым.

Конечно, это глупо и как-то трусливо, но будь снисходительна. Просто вспомни, как уязвимы и подозрительны становятся по-настоящему влюбленные девушки. Парни чувствуют то же самое, если девушка им очень нравится. Только боятся это продемонстрировать из боязни показаться «не мужественным» или «подкаблучником». Нет уж, лучше казаться сердцеедом и победителем женских сердец. И пока еще не наступили боль и унижение, лучшим выбором кажется прекращение отношений.

Почему же мужчины тратят время и силы на взаимоотношения, которым, как они знают заранее, придет неизбежный конец? Да потому что они способны жить сегодняшним днем, к тому же приобрести полезный опыт — совсем не лишнее. И если девушка начинает показывать, что ее чувства к молодому человеку — нечто большее, чем просто симпатия, ее бросают без угрызений совести. «Я встречался с ней целый год, но как только она начала произносить слово «любовь» мне пришлось ее бросить. Это было тяжело. Я не хотел причинить ей боль. Но я знал, что чем больше я буду тянуть, тем больнее ей будет потом. Она заслуживает того, чтобы встретить парня, который любил бы ее так же сильно, как она любит меня». Это горькая правда, и вероятно, самая распространенная из причин, по которой парень бросает девушку.

Зачастую парень сознательно начинает проявлять агрессию, чтобы расставание не было таким болезненным для девушки. Не принимай это на свой счет.

А еще, как говорили мои друзья, девушек нередко бросают потому, что они бывают порою невнимательными, тупыми, ленивыми, злыми, с отсутствием чувства юмора, закатывают скандалы и истерики, беспочвенно ревнуют, потому что мы боимся нести ответственность за вас, потому что боимся к вам привязаться, а потом быть брошенными, потому что нам не хочется тащить по жизни на своих плечах обузу в виде скопа пороков и недостатков, потому что… Да много можно найти причин.

И ещё. Просто так никто никого никогда не бросает. Если бросил — значит не любили, не дорожил. И отмазки типа «Я её бросил, потому что она меня полюбила» — не катят.

.. И ещё… Интересно всё-таки кто кого чаще бросает — парни девушек или наоборот? Может, сами девушки так моделируют ситуации, чтобы парни их бросили? Чтобы не страдали, чтоб их самолюбие не было уязвлено, чтоб не было суицидальных экспромтов?… стоит задуматься…

И на эту тему можно говорить очень много и долго, жизнь очень интересная, и ее объяснить очень тяжело.

Не принимайте всерьез, что кто то из вас виноват, значит вы не нашли еще друг друга. Если он ушел, то еще неизвестно кому повезло больше. Нужно пожелать ему счастья, может и тебе оно придет в виде новой любви. Не нужно замыкаться в себе, жалеть себя, а лучше себя полюбить. Если ты будешь любить себя, то и тебя будут любить окружающие. Новые встречи — лучшее средство от одиночества. Дерзай!

А бывает еще и так: в наше время довольно часто случаются ситуации, когда парень бросает девушку, так просто берет и уходит, исчезает из её жизни без каких-либо объяснений. Спустя какое-то время (у каждого по-разному), представительница слабого пола приходит в себя, возвращается к жизни. И тут вдруг появляется «он» с различными фразами, типа: «Прости, родная, я передумал…», «Какой же я был дурак…». «Давай начнём с начала».

Здесь уже девушка должна решить, будет ли продолжение таким отношениям. Теперь он уже не бросил ее. Он просто понял немного жизнь и понял, что именно вы ему нужны вопреки всему! Возвращаться — это тоже сильный поступок, переступить через себя, через те слова, через гордость. Я считаю, что если человек любит, то прощать можно и даже нужно.

Если судьба сделала так, что этот человек вернулся надо простить, но при этом не теряя голову бежать навстречу и говорить как ты рада, а посидеть подумать взвесить все «за» и «против» и уже все решить обдуманно. Мужчины любят сдержанных женщин

Нариман Абдулаев

КГГА: В Киеве нет аварийных мостов

шулявка

Об этом поведал шестого марта глава аппарата столичной администрации — Владимир Бондаренко. Он уточнил, что вскоре после случившегося с Шулявским столичым мостом исследуют 170 объектов – мостових, а кроме прочего – путепроводов данного города.

Известно, что аварийным официально сейчас не называют ни одно столичное сооружение. Хотя десяток мостов имеют все же статус ограниченных для пользования ими — подчеркнул Бондаренко, пояснив, что на указанных мостах проезд крупного автотранспорта все же запрещен.

Как сообщал УРА-Информ, в городе ранее обвалился Шулявский мост.

Украина и Люксембург отменяют двойное налогообложение

Люксембург

Верховная Рада ратифицировала Конвенцию между правительством Украины и правительством Люксембурга об избежании двойного налогообложения и предупреждении налоговых уклонений в отношении налогов на доходы и на капитал (законопроект №0125).

За соответствующее решение проголосовало во вторник 236 народных депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

«Проанализировав операции субъектов хозяйствования, мы пришли к выводу, что Люксембург является одним из центров инвестиций. Поэтому ратификация между государствами соглашения и протокола об избежании двойного налогообложения является очень важным и ожидаемым для нас событием», — прокомментировала ратификацию глава профильного парламентского комитета Нина Южанина.

Она сообщила, что перед ратификацией провела встречу с официальными представителями Люксембурга, на которой министр иностранных дел этой страны Жан Ассельборн подчеркнул, что Люксембург не является и никогда не был оффшорной страной, не попадал ни в какие серые или черные списки. «И Украина, и Люксембург присоединились к инициативе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по противодействию размыванию налоговой базы BEPS, поэтому мы должны играть по одинаковым правилам», — отметил министр. Он заверил, что Люксембург готов предоставлять Украине всю необходимую информацию по операциям украинских субъектов хозяйствования в автоматическом режиме.

Как сообщалось, подписание обновленной конвенции между Украиной и Люксембургом об избежании двойного налогообложении прошло 30 сентября 2016 года, что завершило длившиеся 19 лет переговоры.

По данным Минфина, соглашением предусмотрено налогообложение дивидендов — по общей ставке 15%; для дивидендов, получаемых компанией, владеющей не менее 20% капитала компании, которая такие дивиденды выплачивает, — 5%.

Налогообложение процентов предусмотрено по общей ставке 10%; для процентов, уплачиваемых в связи с продажей в кредит промышленного, коммерческого или научного оборудования, — 5%; процентов по банковскому займу — 5%.

Налогообложение роялти установлено по общей ставке 10%, для роялти в отношении авторских прав на научные произведения, патента, торговой марки, секретной формулы, процесса или информации относительно промышленного, коммерческого или научного опыта — 5%.

Минфин напоминал, что первоначально конвенция была подписана еще в сентябре 1997 года, однако в 1998 году Верховная Рада отклонила ее ратификацию, так как документ предусматривал освобождение от налогообложения дивидендов и ставку налогообложения процентов на уровне 2%.

Пойдет ли власть на снятие блокады Донбасса силой

Блокада Участники блокады не хотят расходиться и освобождать занятые ими дороги Донбасса
СНБО приказал силовикам навести порядок на дорогах Донбасс и взять под усиленную охрану стратегические объекты региона. Сторонники блокады уходить не собираются. Насколько далеко готова зайти власть в своих действиях — в материале «Страны».
Удививший президент
В четверг, 16 февраля, президент Петр Порошенко впервые прокомментировал историю с блокадой неподконтрольных Киеву районов Донбасса. Блокирование ветеранами АТО во главе с несколькими народными депутатами путей сообщения с «ДНР/ЛНР» началось еще в конце декабря прошлого года. Цель – разорвать еще оставшиеся экономические связи, прекратив «бизнес на крови» (как характеризуют сами сторонники блокады). На это смотрели сквозь пальцы, пока сторонники блокады не взялись за железную дорогу. Под угрозой оказались доставка угля на ТЭС в «большой Украине». 15 февраля правительство ввело на месяц чрезвычайное положение в энергетике.
Президент отреагировал только после этого. Перед этим он дважды за день говорил на тему блокады: сначала на мероприятии по случаю 28-й годовщины вывода советских войск из Афганистана, потом – на заседании Совета национальной безопасности и обороны, где блокирование было главным вопросом.
«В связи с абсолютно безответственными действиями политиканов, которые в теме блокировки устроили себе абсолютно циничный пиар на крови, возникли прямые угрозы энергетической безопасности государства. Причем угрозы сегодня распространяются не только на энергетическую отрасль», — подчеркнул Порошенко на заседании СНБО.
«Они (сторонники блокады – Прим.Ред.) «защищают» украинскую металлургию от украинского же кокса, украинские семьи — от украинского тепла, украинские дома от украинского света, украинцев от рабочих мест, а украинскую гривну – от стабильности», — метал громы и молнии глава государства.
А еще президент считает, что из-за действий блокирующих групп Украина предстает в образе слабого государства, погрязшего в «хаосе и атаманщине», и «такой представляется картина в зарубежных  СМИ». Более того, блокада «дискредитируют Украину в глазах населения временно оккупированных территорий», мешая их возвращению в состав государства.
Надо сказать, что к этому времени в подобном ключе уже комментировали ситуацию СМИ и блогеры, которые ориентируются на Банковую.
Эксперты же обращают внимание на другое: Порошенко довольно неожиданно для него заговорил о том, как блокада ударит по жителям неподконтрольных районов и даже предположил, что оставшись без работы из-за блокады эти жители пополнят ряды незаконных вооруженных формирований «ДНР/ЛНР».
«Сыграли свое дело заявления представительства ЕС в Украине и посольства США, которые призвали разрешить ситуацию, способную ухудшить жизнь украинцев по обе стороны линии разграничения», — полагает политолог Андрей Золотарев.
Пойдет ли в ход сила
Сторонники блокады из президентских заявлений вынесли, что власть готовит разгон их акций, но уходить они не собираются. «В заявлениях президента я не услышал ничего, чтобы поспособствовало завершению блокады», — прокомментировал «Стране» народный депутат Тарас Пастух, который входит в состав парламентской фракции «Самопомощи». Он вместе с коллегой по фракции Семеном Семенченко,  а также внефракционным депутатом Владимиром Парасюком – самые известные сторонники блокады. Семенченко по сути вообще – ее главное лицо.
При этом Пастух настаивает, что политиков среди блокирующих – единицы.  «Я призываю власть говорить не о политиканах, а пойти поговорить с людьми, которые стоят на рельсах. И увидеть, кто туда съезжается и почему эти люди поддерживают блокаду. Там нет политики, партийных знамен…» — сказал нам депутат.
И еще он надеется, что силового разблокирования не случится. «У меня есть надежда, что власть опомнится… Если она прибегнет к инструменту, к которому прибег Янукович на Майдане (бывший президент – Прим.Ред.), то все может обернуться плохо. Сейчас на руках у людей много легализированного оружия. И эти люди похоронили своих побратимов, с которыми воевали, а кое-кто — родных. Таким образом власть покажет не силу государства, а свою враждебность к людям…» — говорит парламентарий. Отметим: так называемый штаб блокады торговли с оккупантами уже обратился «к патриотам Украины, имеющих официально зарегистрированное оружие, с призывом вступать в ряды участников блокады, чтобы вместе защитить невооруженных волонтеров, общественных активистов и других участников блокады».
Опасения блокирующих оправдались. Судя по решению СНБО, тут же веденному в действие президентским указом, силовым структурам дали зеленый свет на прекращение блокады дорог Донбасса всеми доступными методами.
Так, в указе говорится, что Совбез поручил МВД и СБУ безотлагательно «принять исчерпывающие меры по обеспечению общественного порядка в районе проведения антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях», а также взять под охрану тамошние объекты газо- и электроснабжения, транспортную инфраструктуру и «обеспечить достаточный уровень условий безопасности для их бесперебойного функционирования». Отдельный пункт решения СНБО требует от СБУ нейтрализовать «попытки российских спецслужб и их агентуры, связанных с ними подрывных элементов и диверсионно-разведывательных групп осложнить функционирование объектов критической инфраструктуры». То есть, участников блокады приравняли к агентам российских спецслужб.
Опрошенные «Страной» эксперты разделились во мнении по поводу того, насколько власть действительно готова к силовому сценарию. По мнению политолога Константина Бондаренко, действия силовиков, вероятнее всего, не заставят себя ждать. «Вопрос уже стоит, является ли государство хозяином ситуации. А если некие люди, пусть даже вооруженные или, прикрываясь благими намерениями, захотят захватить АЭС?! В таких вопросах нужно проявлять жесткость. Тем более что подразделения, способные быстро очистить стратегические объекты, в Украине имеются», — сказал эксперт.
А вот политолог Золотарев полагает, что Банковая подождет, пока пройдут акции радикалов в столице, намеченные на годовщину расстрелов на Майдане, чтобы не распылять внимание и силы. «В ситуации с блокадой для власти нет хороших решений, а только выбор между плохим и очень плохим. Последнее может привести к кровопролитию, потому что горячих голов с обеих сторон блокады хватает. Надеюсь, попытаются договориться, хоть это и покажется кому-то слабостью», — говорит Золотарев.
Читайте также: БЛОКАДА ОККУПИРОВАННОГО ДОНБАССА. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

В свою очередь, политолог Анатолий Октисюк считает, что на участников блокады, прежде всего верхушку этого движения – депутатов Рады попытаются повлиять силой закона. «Как известно, военная прокуратура подозревает Семенченко в незаконном получении воинского звания. А Парасюк – любитель подраться. Это ли не поводы, чтобы снять с них депутатскую неприкосновенность или как минимум намекнуть об этом. Оба считаются в Раде маргиналами. Голоса найдутся. Даже Оппоблок не придется уговаривать голосовать», — резюмирует Октисюк.
Тем временем один из уполномоченных блогеров-толкователей президентской линии Виктор Уколов так пояснил решение СНБО у себя на ФБ: «Перевожу с официального языка — разгонять не будут (не дождутся), но без последствий не обойдется». 
Остается только подождать дабы увидеть — что ж за хитрый план такой созрел в головах у стратегов на Банковой.
источник: strana.ua